文盲到底有多可怕:YD123 编造谎言“虚空粉碎”诬谤《楞严经》……

  文盲到底有多可怕:YD123 编造谎言“虚空粉碎”诬谤《楞严经》……


  这位 YD123 为了诽谤《楞严经》真是到了无所不用其极的地步,在多个帖子中言之凿凿地说“愣严里有虚空粉碎的说法”,请看如下证据:


1、原文截图:
a01.png


2、文字复制:
        众生即是五蕴,五蕴即是众生。

         按色蕴的定义,山河大地属于五蕴中“色蕴”的范畴

         《金刚经》里所说的“凡所有相。皆是虚妄”是指众生主观认识上的,是观念上的,是主观的,并不否认五蕴的缘起和真实存在。解脱的方法是通过闻思修灭除主观认识上错谬的地方,即无明。

         《楞严经》里所说的妄想却是从客观方面讲的,认为五蕴即是虚假的,是妄想的,是因为从真心摇动妄起的,解脱的方法不是从纠正主观上的错误认识,却是去灭除客观,去妄图灭除五蕴还回真心,所以愣严里有虚空粉碎的说法(可知虚空粉碎是从客观上讲的)。

        楼主师兄翻遍罗什、玄奘、义净法师翻译的经典应该都没有类似《楞严经》里“虚空粉碎”的说法。

      打个比喻,比如我们说一个人的三观有点问题,不符合客观实际,那是其主观认识上的,但不能说,这个人就是虚妄的,是假的,离开这个虚假的人还有个真实的东西叫“常住真心性净明体”。


3、截图、文字复制地址:

http://www.bskk.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3129750&pid=13242507




注意:

蓝色字体部分很有水平,有能看懂的坛友吗?



  本人虽然没什么文化也没有读过几遍《楞严经》,但是总感觉 YD123 这话说的有问题。

  怀着一分疑惑和九分好奇立即搜索了一下,竟然在《楞严经》中没有找到“虚空粉碎”这四个字……

  为了谨慎起见,赶紧发帖向这位 YD123 请教,证据如下:


1、原文截图:
a02.png


2、原文复制:

引用

YD123 发表于 2020-6-4 19:55
众生即是五蕴,五蕴即是众生。
         按色蕴的定义,山河大地属于五蕴中“色蕴”的范畴。
   ...

         众生即是五蕴,五蕴即是众生。
         按色蕴的定义,山河大地属于五蕴中“色蕴”的范畴。
         《金刚经》里所说的“凡所有相。皆是虚妄”是指众生主观认识上的,是观念上的,是主观的,并不否认五蕴的缘起和真实存在。解脱的方法是通过闻思修灭除主观认识上错谬的地方,即无明。
         《楞严经》里所说的妄想却是从客观方面讲的,认为五蕴即是虚假的,是妄想的,是因为从真心摇动妄起的,解脱的方法不是从纠正主观上的错误认识,却是去灭除客观,去妄图灭除五蕴还回真心,所以愣严里有虚空粉碎的说法(可知虚空粉碎是从客观上讲的)。
        楼主师兄翻遍罗什、玄奘、义净法师翻译的经典应该都没有类似《楞严经》里“虚空粉碎”的说法。
      打个比喻,比如我们说一个人的三观有点问题,不符合客观实际,那是其主观认识上的,但不能说,这个人就是虚妄的,是假的,离开这个虚假的人还有个真实的东西叫“常住真心性净明体”。

——————————————

请你举出楞严经中确实有“虚空粉碎”这四个字证明你没在造谣诽谤。


3、截图、文字复制地址:

http://www.bskk.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3129750&pid=13242540



  这位 YD123 也不含糊,立马信心满满地给出了答案。

  答案如下:


1、原文截图:

a03.png

2、原文复制:

引用

DAHUOFA 发表于 2020-6-4 20:18
众生即是五蕴,五蕴即是众生。
         按色蕴的定义,山河大地属于五蕴中“色蕴”的范畴。
...

“汝等一人发真归元,此十方空皆悉销殒。”
“”云何空中所有国土而不振裂。汝辈修禅饰三摩地。……一切魔王及与鬼神诸凡夫天,见其宫殿无故崩裂。大地振坼水陆飞腾,无不惊慑。”
      这不是虚空粉碎的说法么?大佛顶首愣严经乃至错谬的认为在其“虚空粉碎发真归元”的过程中会导致“(诸天)宫殿无故崩裂。大地振坼”。


3、截图、文字复制地址:

http://www.bskk.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3129750&pid=13242552




  这位 YD123 给出的答案中根本就没有“虚空粉碎”这四个字,也没有类似于“虚空粉碎”这个意思的词组,所以这位 YD123 肯定是在在编造谎言诬谤《楞严经》。

  当然,这位 YD123 编造谎言诬谤《楞严经》的目的本人无法得知,但是其属于文盲的特质却暴露无遗。

  因此,本人总结其发言性质之后连发三问:


第一问

——————————————————————————

1、原文截图:


a04.png


2、原文复制:

引用

YD123 发表于 2020-6-4 20:31
“汝等一人发真归元,此十方空皆悉销殒。”
“”云何空中所有国土而不振裂。汝辈修禅饰三摩地。……一切 ...

“汝等一人发真归元,此十方空皆悉销殒。”
“”云何空中所有国土而不振裂。汝辈修禅饰三摩地。……一切魔王及与鬼神诸凡夫天,见其宫殿无故崩裂。大地振坼水陆飞腾,无不惊慑。”
      这不是虚空粉碎的说法么?大佛顶首愣严经乃至错谬的认为在其“虚空粉碎发真归元”的过程中会导致“(诸天)宫殿无故崩裂。大地振坼”。

——————————————————

1、也就是说楞严经根本就没有“虚空粉碎”这四个字,对吗?

2、也就是说你是根据自己的理解生造出“虚空粉碎”这四个字构陷楞严经,对吗?

3、鉴于1、2两条,你自己说你是不是在诬谤楞严经?


3、截图、文字复制地址:

http://www.bskk.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3129750&pid=13242555



第二问

——————————————————————————


1、原文截图:


a05.png


2、原文复制:

引用

YD123 发表于 2020-6-4 20:31
“汝等一人发真归元,此十方空皆悉销殒。”
“”云何空中所有国土而不振裂。汝辈修禅饰三摩地。……一切 ...

“汝等一人发真归元,此十方空皆悉销殒。”

————————

1、请问你这个文盲:“销殒” = “粉碎”吗?


2、请问你这个文盲:这是在说你这个文盲的凡夫境界吗?

3、截图、文字复制地址:

http://www.bskk.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3129750&pid=13242557



第三问

——————————————————————————


1、原文截图:


a06.png


2、原文复制:

引用

YD123 发表于 2020-6-4 20:31
“汝等一人发真归元,此十方空皆悉销殒。”
“”云何空中所有国土而不振裂。汝辈修禅饰三摩地。……一切 ...

“”云何空中所有国土而不振裂。汝辈修禅饰三摩地。……一切魔王及与鬼神诸凡夫天,见其宫殿无故崩裂。大地振坼水陆飞腾,无不惊慑。”

————————————————————————

再问你这个文盲:这段文字哪一句有“虚空粉碎”的意思?


3、截图、文字复制地址:

http://www.bskk.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3129750&pid=13242559





  在本论坛诽谤《楞严经》的大有人在,只是这位文 YD123 的水平实在不敢恭维,通过上面几贴的对话相信旁观者已经明白了这位 YD123 的问题所在。

  可惜这位 YD123 不仅没有认识到自己的错误,竟然给我扣上一顶“抠字眼”的帽子……

  这位 YD123 说出这样的话一点都不奇怪,毕竟双标是每一位谤佛谤法者的标配——

  这位 YD123 喷出与法义毫无关系的“汝婆罗门地”的时候并不觉得自己是在抠字眼,本人现行扒皮其编造谎言诬谤《楞严经》并被这位 YD123 自己给出的经文证明属实,却被这位 YD123 诬为抠字眼,这位 YD123 双标玩的真是骑着宝剑裸奔肉剑肉坏啊!

  请看这位 YD123 的原话:


1、原文截图:

a07.png

2、原文复制:

引用

DAHUOFA 发表于 2020-6-4 20:35
“汝等一人发真归元,此十方空皆悉销殒。”
“”云何空中所有国土而不振裂。汝辈修禅饰三摩地。……一切 ...

       师兄你要抠字眼,“销殒”“粉碎”,师兄就抠吧,不参与无意义的抠字眼活动,又没有奖品。

3、截图、文字复制地址:

http://www.bskk.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3129750&pid=13242558



  当然,这位 YD123 的文盲招牌可不是我硬塞给他的,而是他自己自证所得,对于这一点相信旁观者看得一清二楚。


1、原文截图:

a08.png

2、原文复制:

引用

YD123 发表于 2020-6-4 20:38
师兄你要抠字眼,“销殒”“粉碎”,师兄就抠吧,不参与无意义的抠字眼活动,又没有奖品。

       师兄你要抠字眼,“销殒”“粉碎”,师兄就抠吧,不参与无意义的抠字眼活动,又没有奖品。


————————————————————————

是我在抠字眼还是你在自证文盲旁观者看得清清楚楚……

3、截图、文字复制地址:

http://www.bskk.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3129750&pid=13242565



  面对无可争辩的事实,这位 YD123 再次玩起了谤佛谤法之徒的惯用伎俩,直接挥出了“人身攻击的”这把杀手锏,我就只能呵呵了。

  本人只不过是实话实说而已,

  想想看——

  一个能把“销殒”等同于“粉碎"的人不是文盲又能是什么?

  百度百科:所谓人身攻击就是侮辱他人、故意捏造事实,诽谤他人、侵犯他人隐私,而使得他人在精神上、生活中受到了侵害并造成了严重后果……

  请问这问 YD123 :把“销殒”等同于“粉碎"的人是不是文盲?

  请问这问 YD123 :编造“虚空粉碎"谎言诬谤《楞严经》的人是不是又蠢又的文盲+智障坏?



1、原文截图:


a09.png


2、原文复制:

       “最后,说不过的时候,他们就会进行人身攻击。”

       挺伪《大佛顶首楞严经》的就这板斧,早已熟悉套路。
       南无本师释迦牟尼佛

3、截图、文字复制地址:

http://www.bskk.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3129750&pid=13242571




  这位 YD123 还有另外一个本事——

  ”指出“!

  只是这位 YD123 时不时就喷出来的”指出“被坛友给”指出“了要害所在,请看:



火狐截图_2020-06-05T13-29-51.956Z.png
引用
引用: YD123 发表于 2020-6-4 16:15
明明指出了伪大佛顶首愣严经的多处错谬,然后他们会说,你没有读懂,你理解的“是另外一本愣严 ...

引用
引用
引用: YD123 发表于 2020-6-4 09:46
明明指出了伪大佛顶首愣严经的多处错谬,然后他们会说,你没有读懂,你理解的“是另外一本愣严”;
...

【指出】和【证明】是完全不同的两个概念,这就好像我【指出】你是私生子而不【证明】你是私生子一样,都属于诬谤,看明白这个逻辑了吗?

http://www.bskk.com/forum.php?mo ... 52&pid=13241724



注:

红字中的【】是本人所加,方便大家注意重点。





顶礼本师释迦牟尼佛!
引用: DAHUOFA 发表于 2020-6-5 21:46
顶礼本师释迦牟尼佛!

师兄辛苦了!

引用: 清静光明 发表于 2020-6-5 21:48
师兄辛苦了!

不辛苦,

整理一下彼此的对话而已……

引用: DAHUOFA 发表于 2020-6-5 21:48
不辛苦,

整理一下彼此的对话而已……

梵王宫殿倒塌也能往虚空粉碎上理解、唉,这也是奇特了!。
引用: 清静光明 发表于 2020-6-5 21:51
梵王宫殿倒塌也能往虚空粉碎上理解、唉,这也是奇特了!。

看看地藏论坛谤佛谤法的那几位文盲哪一个不是这样的脑洞……

引用: DAHUOFA 发表于 2020-6-5 22:05
看看地藏论坛谤佛谤法的那几位文盲哪一个不是这样的脑洞……

  硬译大师始终不敢白话楞严,也挺好笑的,一段白话文的翻译前后的铺垫倒像是古龙的“决战紫禁之巅”!
引用: 清静光明 发表于 2020-6-5 22:21
硬译大师始终不敢白话楞严,也挺好笑的,一段白话文的翻译前后的铺垫倒像是古龙的“决战紫禁之巅”!{: ...

硬译大师做山贼的时候还敢胡说八道,

后来他那些胡说八道都被证明是没文化和智障造成的原因之后,

此贼就开始变成了搅屎棍子到处搅屎就是不敢来真的了……


对比楞严诸处所说,这里的"虚空″,到底是坏?还是不坏呢?

引用: 清静光明 发表于 2020-6-5 22:21
硬译大师始终不敢白话楞严,也挺好笑的,一段白话文的翻译前后的铺垫倒像是古龙的“决战紫禁之巅”!{: ...

山贼现在还有一个绝招,

就是不用自己的身份表达反对意见,

而是复制粘贴别人谤佛谤法的言论来试水,

最著名的就是山贼把天涯那个文盲剑_龙诽谤《楞严经》的“妙堪遗嘱”复制过来了,

最终被证明两个人都是文盲,

所以山贼现在知道自己是文盲也就真不敢白话了……

引用: 无影脚AAB 发表于 2020-6-6 06:36
对比楞严诸处所说,这里的"虚空″,到底是坏?还是不坏呢?

对比楞严诸处所说,这里的"虚空″,到底是坏?还是不坏呢?



——————————————


山大湿,

你这套搅屎棍子碰瓷的把戏玩多了也就不新鲜了,

不仅自证文盲+智障而且显得又蠢又坏的样子……

所以,

山大湿你为什么不把“楞严诸处所说”相关"虚空”“是坏?还是不坏″的原文+你的硬译白话发上来供大家见证呢?


引用: 无影脚AAB 发表于 2020-6-6 06:36
对比楞严诸处所说,这里的"虚空″,到底是坏?还是不坏呢?

引用
引用: 无影脚AAB 发表于 2020-6-5 11:39
这理解能力也行?

面对楞严的忽悠文字,粉丝们只能凭不断的脑补,来证明它是多么的"了义″。




如题。

白话出,楞严亡。

不信来试试???!!!


http://www.bskk.com/thread-3129765-1-1.html

————————————————————————————

山大湿大话都喊出来了,

赶紧白话一下楞严,让楞严早点亡掉吧,

只有山大湿的白话楞严才可以拯救无数即将堕落三恶道的众生,

还请山大湿大发慈悲,

山大湿你可不能只说不练玩嘴皮子啊……


引用: DAHUOFA 发表于 2020-6-6 06:43
对比楞严诸处所说,这里的"虚空″,到底是坏?还是不坏呢?

我当然是一说就错了,要不楞严求生无望。


正确答案,应在"汝″(欠译)″手中,还是″汝″拿出来″(直,意,硬)译″一译才对。
:) :( :D :@ :o :P :$ ;P
:L :Q :lol :loveliness: :funk: :curse: :dizzy: :shutup:
1234.. 19下一页