我为什么从来不批判藏密?

本人学习藏密25年。后来改学南传。
有人质疑我为什么从来不批判藏密?

原因很简单:我的金刚上师最推崇的是比丘戒(小乘戒)。就凭着一点我不批判藏密。

另外整个藏密都是推崇比丘戒的。上至活佛法王,下至普通的喇嘛,都是遵守比丘戒的。
喇嘛教产生的环境和现在的朝鲜差不多,封闭产生愚昧


是的, 我现在也有藏传上师, 虽然我对藏传的一些偏离的经论不认可, 可是这个上师非常认可


举个例子, 他的脚踝骨是平的,  长期打坐故

人也非常寂静, 从不多言, 就是几乎一直打坐


藏传很多部分比大乘强多了, 前行部分更加接近阿含经
人间界占主导地位的永远是人性,而不是佛性。越小的封闭环境,人性主导越容易,因为环境大了,人多了,有不同思想的机率会增大,越容易生产反思
一个与世隔绝的小环境形成的宗教,还信他,只说明你适合这样的环境
引用: 云何不著 发表于 2020-5-23 21:52
一个与世隔绝的小环境形成的宗教,还信他,只说明你适合这样的环境

你真的读过藏传的经论吗?

为什么那么多人信藏传?

藏传保留的真正佛法部分绝对多于大乘
引用: 云何不著 发表于 2020-5-23 21:43
喇嘛教产生的环境和现在的朝鲜差不多,封闭产生愚昧

恰恰相反,历史上西藏开放以后,印度的金刚乘进入西藏,形成藏密。
引用: 一切乐是苦 发表于 2020-5-23 21:46
是的, 我现在也有藏传上师, 虽然我对藏传的一些偏离的经论不认可, 可是这个上师非常认可

藏密外依小乘戒。
这一点比伪冒大乘强多了。
引用: 金刚结 发表于 2020-5-23 21:56
恰恰相反,历史上西藏开放以后,印度的金刚乘进入西藏,形成藏密。

西藏处在青藏高原,你这鬼话就你自己信
引用: 云何不著 发表于 2020-5-23 22:00
西藏处在青藏高原,你这鬼话就你自己信

青藏高原不能阻挡佛教的进入。

西藏僧人去印度取经。西藏翻译的大藏经比汉地大藏经还要完整。
引用: 一切乐是苦 发表于 2020-5-23 21:46
是的, 我现在也有藏传上师, 虽然我对藏传的一些偏离的经论不认可, 可是这个上师非常认可



从你所说的你对于你的藏传上师的所谓“认可”的理由来看,就可以看出你的颠倒错乱了。
你的那些各种大妄语、错说佛法基本常识、各种自以为是的种种怪像,也都不奇怪了。



引用: 是的, 我现在也有藏传上师, 虽然我对藏传的一些偏离的经论不认可, 可是这个上师非常认可


举个例子, 他的脚踝骨是平的,  长期打坐故

人也非常寂静, 从不多言, 就是几乎一直打坐


藏传很多部分比大乘强多了, 前行部分更加接近阿含经


引用: 平凡世界1 发表于 2020-5-23 22:54
从你所说的你对于你的藏传上师的所谓“认可”的理由来看,就可以看出你的颠倒错乱了。
你的那些各种 ...

我是对他这个人认可, 非常精进,

我修行精进,其实是受他影响, 非常感恩
这样看也很清楚了,一些号称学南传的人并不是什么学南传的,而是藏密的学人。但他们却打着南传的旗号打击汉传,实在是令人不齿。
人可以有不同观点,但是要自洽,要对自己诚实。这些人要么是愚蠢而看不到自身矛盾,要么是无耻的躲在阴暗的角落里打冷枪。
禽兽之变诈几何哉,止增笑耳
这些人对上师的情执溢于言表。对一个宗派的法义评价居然只依据上师的德行,这是典型的依人不依法。挺可悲的。
引用: 一切乐是苦 发表于 2020-5-23 22:55
我是对他这个人认可, 非常精进,

我修行精进,其实是受他影响, 非常感恩



    那你真的是非常颠倒错乱了!

     按照你自己的观点立场来说,大乘都是邪法了,那么藏密是信大乘更信金刚乘的,如此来说,按照你的观点,你应该判定藏密上师为外道邪师, 然后呢,你居然是拜外道邪师为师————按照你的说法,你也是有藏密上师的。


          所以,你说你这个人是不是非常颠倒错乱的?


       再其次,你说的话:“我是对他这个人认可, 非常精进,我修行精进,其实是受他影响, 非常感恩”————这就更是颠倒错乱了!

  为什么呢?

         第一,佛法修行本来是正见第一,你却依照所谓的精进来进行判断认可,并拜之为师,这不是颠倒错乱吗?  如果要说精进,印度那些裸形外道、涂灰外道恐怕更精进,还有一些天主教、伊斯兰教的僧侣也是非常精进,那你是不是也要拜他们为师呢?

                  你说你是不是非常颠倒错乱?

         再者,即便你是认可这个“人”,也不至于要拜一个外道邪师为师吧,  你连认可这个人 跟  拜这个人为师来学法修行  都分不清楚,你说你还能整个啥?




看一个人,要听起言,观其行。有人说得比唱的好听,可是做起来一团糟。
格鲁派(黄教)还算好的,戒律比较严格。老牌的,如宁玛派(红教),戒律是比较松弛的,否则就不会有后来的宗喀巴大整顿戒律,创建新教格鲁派这些事情了。

但是藏密和大乘戒律有共同点:

(1)复用小乘戒(藏密主要用有部的,汉地主要是法藏部的四分律,同属于上座部分支)
(2)菩萨戒

不同的藏密特有:
(1)四皈依
(2)密乘戒(里面不可泄密、开许男女双身的、吃大便做的甘露丸都在这里)

后面藏密特有的两条和控制洗脑的传销相比绝对远超传销组织(也许传销就是和藏密学的这套),在落后的农奴社会比较容易实行,当然汉地也有不少无脑的明星去信的。

所以说藏密在戒律上比汉地大乘好那只能呵呵呵了。




引用: EmptyIsNull 发表于 2020-5-24 02:03
看一个人,要听起言,观其行。有人说得比唱的好听,可是做起来一团糟。
格鲁派(黄教)还算好的,戒律比较 ...

至于活佛,法王这些词,本身就是对释尊的大不敬,而且这些人自己都如此明摆着去说、或者让人公开介绍的时候也不丝毫不避讳活佛、法王这种头衔,不以为耻,反以为荣。
其实也有不少低调的藏密修行者,也不是什么活佛、法王,修行刻苦如法,令人敬佩,只是可惜入错了门,没办法,藏地文化相对比较落后封闭,也没得选。
引用: 平凡世界1 发表于 2020-5-24 01:17
那你真的是非常颠倒错乱了!

     按照你自己的观点立场来说,大乘都是邪法了,那么藏密是信 ...

藏密都承认大乘,可是这些藏密的徒弟,竟然违背师傅,来诽谤大乘。

这些人真是经脉颠倒错乱的离谱了!!!!
藏密徒弟们,把你们师傅的经纶目录列出来,看看有没有大乘经?

一个个真是让人惊讶的无语了。
引用: EmptyIsNull 发表于 2020-5-24 02:19
至于活佛,法王这些词,本身就是对释尊的大不敬,而且这些人自己都如此明摆着去说、或者让人公开介绍的时 ...

如果站在汉传角度全面否定藏传和站在南传角度全面否定汉传也并无多大区别。您是明白事理的人,以己推人,己所不欲 勿施于人。藏传有糟粕,汉传也有糟粕。藏传对佛教的传承也有它自身的优势。最大的程度的统一战线,取其精华,去其糟粕才是心怀善意的做法。某些人的行为也是对全盘否定藏密的反弹。
:) :( :D :@ :o :P :$ ;P
:L :Q :lol :loveliness: :funk: :curse: :dizzy: :shutup:
123下一页