诽谤大乘的人有哪些类型?【欢迎大家补充】

列举一些我了解的情况,欢迎大家补充

1. 望文生义型

这类人看大乘经典往往望文生义,一知半解,所以心生偏见,乃至出言诽谤整个大乘,但是一旦经过别人指出,这类人还是讲道理的,比较容易改正他们诽谤的过错。

2. 挑拨离间型

这类人根本不信仰佛教,而是唯恐天下不乱,希望拿南传的攻击北传,拿北传的攻击南传,挑拨南北传关系为能事,无所不用其极,他们往往已经不是诽谤,而是造谣、攻击,而希望引发南北传的之间的对骂。

3. 朴素佛学型

这类人大多科学素养较高,对于佛学有一定兴趣,但是不承认佛教的宗教性,而是认为佛只是一个觉悟了的凡人而已,没有什么特别的能耐。佛经中很多对他们而言都是神话传说。而大乘中宗教色彩比较浓,不可思议的事情较多,所以这类人因为这些细节而对大乘产生反感、厌恶,甚至诽谤大乘。

4. 偏执顽固型

这类人学佛时间很久,但是性格偏执,一叶障目不见泰山,对于三藏中的概念只认可合自己胃口的,而不看上下文、不看其他情形、不看历史发展影响,一味偏执,对于佛经中(包括南传、北传)中和自己偏执冲突的地方一律诽谤为魔说,并以此诽谤南北传佛教。

5. 死搬考据型

这类人比较喜欢历史材料的考据,对于没有历史考据支持的东西则持有怀疑甚至否定态度。这类人忽视一个事实就是印度的历史本来是一团糟,考据是严重匮乏的,好多地方都是凭借学者的想象。另外,历史考据没发掘到并不能证明一个事情没法发生过,比如中国的夏朝,历史考据上没有材料证实,但是事实上也没法证明就没有夏朝。这类人觉得大乘的经典来源可疑,或者因为部分大乘经典由于传诵、翻译等原因造成的错误,所以因此攻击大乘。



文盲+智障型
无知+无耻型
不学无术+自以为是型
6. 门户偏见型

这类人比较认可声闻乘三藏,认为缘起的描述就是只有十二支这种才是佛法,大乘的中道缘起、阿赖耶识缘起、如来藏缘起这些都不对。这类人忽视了同一事物可以有不同表述,不同表述往往针对不同场景的事实,从而批判整个大乘是违背佛说缘起。其实他们认可的阿含经中缘起的描述就有多种。
7. 跪舔外道型

有些号称信佛的,宁可无节操去排外道的马屁也要诽谤大乘,甚至挑拨大乘、声闻乘关系,无视上座部和大乘的共识,破坏佛教,行为卑劣。
这些所谓诽谤大乘者。一个共同特点,知道那么点小乘佛法知识,到处卖弄,仿佛就只有他们自己知道似的。,
而实际上,论坛上虽然很多人修习大乘,但小乘佛经也都是在看的。
还有这些人。普遍不明白渐修与顿悟之间的关系。这就是导致了,同样是修小乘佛法,佛陀世道的凡夫能很快证果,而论坛上这些诽谤大乘者,自称也修小乘,不要说证果,连初禅有没有都是个问题。

我看过一个南传修禅的,十个月在森林安静处打禅,期间不吃不喝,可见修禅达到一定境界,不然十个月一直不吃不喝早死了。

你在看看论坛上这些所谓诽谤大乘者,所谓自称小乘修行者,所谓修行就是在论坛上整天诽谤。
小乘佛法与大乘佛法都没有问题。

我们看看那些真正小乘修行者,从来不会去诽谤大乘,都是安静的修行,静静的打禅。有很多修的都发神通的,曾经去问过他们大乘佛法问题,那些发神通的都说,大乘佛法也是佛说。
所以如果大家多看看那些真修小乘的,你在对照一下论坛上这些诽谤大乘者,你就明白了。

引用: 走出困境 发表于 2020-05-22 11:14
小乘佛法与大乘佛法都没有问题。

我们看看那些真正小乘修行者,从来不会去诽谤大乘,都是安静的修行,静静的打禅。有很多修的都发神通的,曾经去问过他们大乘佛法问题,那些发神通的都说,大乘佛法也是佛说。

随喜赞叹!   真大乘确实绝对不会贬低小乘,真小乘也绝不会去诽谤大乘。
8. 藏密败类型

骨子里面唯藏密独尊,挑拨北传大乘和南传上座部关系,企图浑水摸鱼,鹬蚌相争渔翁得利,部分甚至还追随达赖喇嘛这个叛国贼,暗暗进行分裂国家的行为,而实际真正的如法的藏密修行者是绝对不会干这种卑劣无耻的事情。这类人是藏密的败类,也是佛教的败类。

目前看,诽谤大乘的最不遗余力的金刚结、一切乐是苦,其实都是藏密的同情者或者支持者,借着南传、阿含经的旗号来反对大乘,挑拨离间大乘和南传上座部的关系,所幸他们水平实在太差了,但是还是不得不注意
http://www.bskk.com/thread-3128529-1-1.html

从这里可以看出他们这些人真的是上下颠倒达到了极致!
:) :( :D :@ :o :P :$ ;P
:L :Q :lol :loveliness: :funk: :curse: :dizzy: :shutup: